I giudizi affrettati, come le perizie giudiziarie frettolose, fatte senza accuratezza, possono provocate disastri.

Di tali problemi parla “Presunto Colpevole” , il libro che in questi giorni continua ad essere proposto in tutta Italia. L’autore , Luca Steffenonicriminologo milanese, collaboratore di enti e istituzioni nazionali e comunitarie, che si occupa da più di vent’anni di pedofilia e inoltre, considerato tra gli scrittori giallisti e noir italiani più interessanti, sostiene nella sua stesura che c’è una torma di psicologi e periti di tribunali che vogliono a tutti i costi sbattere il mostro in prima pagina anche quando in realtà non c’è.

Tutto questo a discapito del minore.

Molte di tali azioni sono guidate sapientemente da mani che reggono il gioco di un business incredibile che sta dietro a questi bambini abusati o presunti tali. Le cose che Steffenoni asserisce nel suo testo sono state documentate con accuratezza quasi scientifica. Un esempio da considerare, di cui si parla nel libro, è come si muovono le cooperative nel mondo del sociale. Si parte da una semplice considerazione: la spesa che gira intorno ad ogni bambino costa allo Stato intorno alle 200 euro al giorno. Con queste cifre i bambini potrebbero avere un trattamento da hotel a cinque stelle, e invece sono relegati in case d’accoglienza dove l’ospitalità è molto, ma molto diversa.

Si assiste a un giro d’affari di milioni di euro le cui spese sono a svantaggio dei piccoli.

Altro argomento interessante, che si  prende  in considerazione, è la descrizione accurata di certe perizie non precise che si basano su semplici domande che  non conducono  alla certezza di un abuso. Questa indagine porta non a parlare di mala psicologia, ma piuttosto di qualcosa che sta dilagando.

Bisogna riconoscere, però, che la pedofilia è un male che non è mai stato debellato e non è mai stato punito come si doveva perché molti di quei bambini che avrebbero dovuto essere difesi non lo sono mai stati e sono ora adulti. Il dato che gli abusi sessuali su minori avvengono nel 70% dei casi tra le mura domestiche non è molto corretto, perché bisogna sempre non generalizzare.

Fermiamoci un attimo a riflettere. Come verrebbe stravolta la vita di un bambino che per una denuncia fatta da chi si è insospettito di un ipotetico abuso porta all’allontanamento dalla famiglia?

Se l’analisi appura che non c’è nulla il bambino ritorna a casa. Ma a quale prezzo? Pensate al caso in cui il minore, poi, stravolge la realtà e porta a far fare deduzioni erronee sulla base di indizi non fondati. La vita di tutti ne risulterebbe non solo toccata, ma lesionata.

Questo, come, dice l’autore non vuole essere un libro garantista, ma si focalizza su un discorso basato sul buon senso che pigli come obiettivo la lotta contro la pedofilia, non basandosi su supposizioni, ma su qualcosa di più. Un lavoro fatto con dati alla mano.

http://tragliscaffali.periodicoitaliano.info/?p=3608